双玻组件有什么优势?
双玻组件的玻璃外层能够有效抵抗风沙、雨雪等自然环境的侵蚀,其耐磨性远高于背板材料。 此外,双玻组件的防火等级通常较高,能够提供更可靠的安全保障。 相比之下,单玻组件的耐磨性则稍显不足。 虽然单玻组件采用较厚的玻璃作为衬底材料,但在长期暴露于恶劣环境条件下,其耐磨性和耐久性可能会受到一定影响。 此外,单玻组件的防火性能相对较弱,需要额外的安全防护措施。 三、成本考量:双玻组件成本逐渐降低,性价比提升 在成本方面,双玻组件与单玻组件的差异也是市场关注的焦点。 传统上,双玻组件由于采用双层玻璃结构,其制造成本相对较高。 然而,随着技术的不断进步和产业链的完善,双玻组件的成本正在逐渐降低。 尤其是在规模化生产和大型项目的应用中,双玻组件的成本优势逐渐显现。
双玻和单玻有什么区别?
在性能层面,双玻组件与单玻组件各有千秋。 双玻组件采用了双层玻璃封装结构,其背面同样具有发电能力,这使得其整体发电量相较于单玻组件提高了约百分之十。 这得益于双玻组件的特殊设计,能够更有效地捕捉和转换太阳光能。 此外,双玻组件的玻璃绝缘性能更优,能够满足更高的系统电压需求,减少电站的系统成本。 单玻组件则以其单层玻璃结构为特点,其光电转换效率同样不容小觑。 在光照强度一定的条件下,单玻组件通过优化光电转换过程,实现了较高的发电能力。 然而,与双玻组件相比,其背面无法发电,整体发电量略逊一筹。 二、耐用性较量:双玻组件展现优异耐磨性与更长寿命 在耐用性方面,双玻组件以其出色的耐磨性和更长的使用寿命脱颖而出。 双玻组件的玻璃外层能够有效抵抗风沙、雨雪等自然环境的侵蚀,其耐磨性远高于背板材料。
双玻玻璃会爆裂吗?
双面双玻组件采用的是正反面2.0mm的玻璃,玻璃爆裂几率是6‰;而双面单玻组件采用的是正面3.2mm的玻璃,爆裂率更低 (原因见“补充资料),背面采用的是透明网格背板,透明网格背板可以透过3μm以上的红外波段, 通过红外辐射进行散热,和双玻相比平均工作温度降低1-2℃,基本无需担心玻璃爆裂的风险。 补充资料:
双玻组件的爆裂风险有多大?
双玻组件的爆裂问题更为棘手。双面双玻组件采用的是正反面2.0mm的玻璃,玻璃爆裂几率是6‰;而双面单玻组件采用的是正面3.2mm的玻璃,爆裂率更低(原因见“补充资料),背面采用的是透明网格背板,透明网格背板可以透过3μm以上的红外波段, 通过红外辐射进行散热,和双玻相比平均工作温度降低1-2℃。 所以无需担心玻璃爆裂的风险。 补充资料: 清洁能源保险供应商kWh Analytics在发布的第五次年度太阳能风险评估报告中提到,“选择很清晰:当你的光伏项目附近有可能出现恶劣天气时,要及早收起,经常收起。 报告还指出,根据RETC研究的测试和建模,在聚合物背板上安装3.2mm正面钢化玻璃的光伏组件,其抗冲击性约是安装2.0mm热强化玻璃的双玻组件的两倍。
双面单玻如何降低成本?
█ 双面单玻使重量与成本的双降 双面单玻组件对比双玻组件,一块组件减少20%的自重,在支架、运输、安装人力成本上做到了一定程度的降本。 若光伏电站在一些恶劣环境中,例如高山、离岸水域、盐碱地、污染地、荒地、高楼屋顶、车棚、农业用地等,或涉及到极高人力和物流成本的特定项目,其减重所带来的成本节约会翻倍甚至更高。
双面单玻组件如何降低人力成本?
双面单玻组件对比双玻组件,一块组件减少20%的自重,在支架、运输、安装人力成本上做到了一定程度的降本。 若光伏电站在一些恶劣环境中,例如高山、离岸水域、盐碱地、污染地、荒地、高楼屋顶、车棚、农业用地等,或涉及到极高人力和物流成本的特定项目,其减重所带来的成本节约会翻倍甚至更高。
高效光伏折叠面板

我们的光伏折叠面板运用了新型叠瓦技术,结合高效的单晶硅片,使得发电效率能够稳定维持在25%以上。其独特的折叠结构,方便运输与现场快速安装,可在有限空间内实现大容量的光伏布局。而且它适应各类复杂地形,在-30℃至75℃的环境温度下都能正常工作,25年功率衰减控制在15%以内,为光伏折叠储能集装箱提供可靠的发电来源。
高安全光伏折叠储能集装箱框架

采用高强度合金钢打造框架主体,具备优异的抗冲击与抗压性能,能抵御10级大风以及8级地震的影响。表面经过特殊防腐处理,可在海边、化工区等恶劣环境下长期使用。其内部空间布局合理,方便放置储能电池等各类设备,并且预留了充足的散热通道,确保整体运行安全可靠。
高性能磷酸铁锂储能电池组

选用优质的磷酸铁锂材料制作电池芯,能量密度达到300Wh/kg,循环寿命高达8000次以上。电池组配备了智能热管理系统,能够精准调控温度,避免热失控风险。同时,支持多组电池并联扩展容量,可根据实际需求灵活配置储能容量,满足不同场景下光伏折叠储能集装箱的储能要求。
智能集成式逆变器

采用先进的全桥逆变拓扑结构,转换效率高达99%,能快速适应不同的输入电压与功率变化。具备智能电网接入功能,可实时监测电网状态并自动调整输出功率,保障电能稳定并网。还内置了远程通信模块,支持通过手机APP或网页端远程监控和操作,方便用户随时掌握光伏折叠储能集装箱的运行情况。
便捷折叠式光伏支架系统

此支架系统运用轻质铝合金材质,重量轻且强度高,折叠后体积大幅减小,方便运输与存储。独特的可调节角度设计,能根据不同季节和地理位置,精准追踪太阳角度,最大限度提升光伏发电效率。安装过程简单快捷,无需大型机械设备辅助,单人即可完成安装操作,极大提高了光伏折叠储能集装箱的部署效率。
多功能监控与控制系统

通过大数据与物联网技术相结合,可实时收集并分析光伏折叠储能集装箱内各个设备的运行数据,如发电量、储能电量、设备温度等。一旦出现异常情况,能及时发出警报并精准定位故障点。同时,还可根据历史数据进行能耗分析,为优化系统运行提供决策依据,助力实现高效节能的能源管理目标。
防护型集装箱外壳

外壳采用双层保温隔热设计,外层为耐候性钢板,具备防晒、防雨、防锈蚀功能,内层为防火隔热材料,能有效阻隔外界热量传递,保障内部设备在适宜的温度环境下运行。并且,外壳还配备了防雷接地装置以及防盗报警装置,全方位保护光伏折叠储能集装箱的安全,延长设备使用寿命。
灵活扩展接口设计

在集装箱侧面和顶部预留了多种类型的接口,包括电力接口、通信接口、散热接口等。这些接口遵循通用标准,方便后续接入更多的光伏板、储能设备或者其他智能控制设备,实现光伏折叠储能集装箱功能的灵活扩展,满足不断变化的能源应用场景需求。
光伏组件产品不同规格优劣势对比
劣势: 1、黑色光伏组件的转化效率在偏低,使得系统占用面积过大; 2、光伏组件在分布式系统运用中存在眩光污染; 3、常规黑组件为单晶组件为主,存在光致衰减较大的问题; 4、封装损失较常规白组件产品高约2%。 设备差异: 焊接机需要增加专用贴膜设备(需要申请购买)。 其它: 1、焊带贴膜组件产品相应认证认证已做; 2、焊带贴膜组件产品相应标板需要制作。
【光伏板】第18讲 光伏板对比之双玻组件 VS 单玻组件
由于双玻组件采用双玻璃压制而成,其耐候性、发电效率都优于传统组件,尤其是对于分布在湿度较高、酸雨或盐雾较大地区的光伏电站、农业大棚光伏电站、大风沙地区光伏电站, 双玻组件优势更加显著: 透水率 为零,衰减率、效率、寿命同步优化。 单玻组件的背板材料是一种有机材料,水汽可以穿透背板导致 EVA 树脂快速降解,其分解产物含醋酸,醋酸会腐蚀 …
光伏组件产品不同规格优劣势对比
劣势: 1、黑色光伏组件的转化效率在偏低,使得系统占用面积过大; 2、光伏组件在分布式系统运用中存在眩光污染; 3、常规黑组件为单晶组件为主,存在光致衰减较大的问题; 4、封装 …
EVA or POE? 组件技术十字路口的选择
从各种分析可以看出,有了双玻,EVA的所有缺陷几乎都迎刃而解,不再是问题;为了双玻,连白色EVA都是解决方案;似乎,影响EVA性能发挥的唯一障碍只是双玻的市场 …
更轻、更可靠、更高发电量!双面单玻组件优势全解
双面单玻组件对比双玻组件,一块组件减少20%的自重,在支架、运输、安装人力成本上做到了一定程度的降本。 若光伏电站在一些恶劣环境中,例如高山、离岸水域、盐碱地、污染地、荒地、高楼屋顶、车棚、农业用地等,或涉及到极高人力和物流成本的特定项目,其减重所带来的成本节约会翻倍甚至更高。 重量减轻了,运用场景也将会不再受组件重量所限制。 对于 …
双玻组件VS单玻组件,光伏领域的性能与耐用性之争 网
究竟哪一种组件更胜一筹?本文将带您深入剖析二者的优劣,揭开这场巅峰对决的神秘面纱。 从背板材料来看,晶硅组件可以进一步分为单玻组件和双玻组件。 一、性能比拼:双玻组件展现高效转化能力. 在性能层面,双玻组件与单玻组件各有千秋。 双玻组件采用了双层玻璃封装结构,其背面同样具有发电能力,这使得其整体发电量相较于单玻组件提高了约百分之十。 …
单、双玻组件市场现况与未来发展趋势
总体而言,在技术性能、成本、市场需求等方面,单玻和双玻组件各有千秋,各自具有独特的优势和适用场景,仍须考虑整体需求与应用场景后再进行组件选型,未来也须持续 …
双玻组件VS单玻组件,光伏领域的性能与耐用性之争 网
究竟哪一种组件更胜一筹?本文将带您深入剖析二者的优劣,揭开这场巅峰对决的神秘面纱。 从背板材料来看,晶硅组件可以进一步分为单玻组件和双玻组件。 一、性能比拼: …
n型TOPCon电池组件闭门会,单玻完胜双玻!
针对这个问题,与会的某组件厂商分享了他们公司的双面单玻产品,也就是n型TOPOCon电池搭配透明网格背板,就可以很好的规避这些问题。 具体观点如下: 1.双面单玻 …
更轻、更可靠、更高发电量!双面单玻组件优势全解
双面单玻组件对比双玻组件,一块组件减少20%的自重,在支架、运输、安装人力成本上做到了一定程度的降本。 若光伏电站在一些恶劣环境中,例如高山、离岸水域、盐碱地 …
EVA or POE? 组件技术十字路口的选择
从各种分析可以看出,有了双玻,EVA的所有缺陷几乎都迎刃而解,不再是问题;为了双玻,连白色EVA都是解决方案;似乎,影响EVA性能发挥的唯一障碍只是双玻的市场占有率。 尚德和天合用五年的时间完成了双玻组件的技术和应用准备,2015年领跑者创新论坛首届双玻大会,被公认为是双玻出击的号角。 然而,也正是在这场所有双玻人都关注的盛会 …
透明背板VS玻璃背板,优劣势全方位剖析! 智汇光伏双面 ...
然而,随着"大硅片、大尺寸、更高功率"组件成为趋势,传统的双面双玻组件过重给安装增加了不少困难;因此,很多组件企业通过采用2.5mm、2mm的玻璃进行封装,实现降低组件重量、便于安装。 除了降低玻璃厚度之外,也有企业采用了透明背板的方案。 降低玻璃厚度,玻璃-透明背板,两种解决方案有何优缺点? 本文基于两种封装方案的深入研究和长期的户外实 …
n型TOPCon电池组件闭门会,单玻完胜双玻!
针对这个问题,与会的某组件厂商分享了他们公司的双面单玻产品,也就是n型TOPOCon电池搭配透明网格背板,就可以很好的规避这些问题。 具体观点如下: 1.双面单玻使重量与成本的双降. 双面单玻组件对比双玻组件,一块组件减少20%的自重,在支架、运输、安装人力成本上做到了一定程度的降本。 若光伏电站在一些恶劣环境中,例如高山、离岸水域、盐 …
透明背板VS玻璃背板,优劣势全方位剖析! 智汇光伏双面 ...
然而,随着"大硅片、大尺寸、更高功率"组件成为趋势,传统的双面双玻组件过重给安装增加了不少困难;因此,很多组件企业通过采用2.5mm、2mm的玻璃进行封装,实现降 …
新能源电力基础知识十八:光伏板对比之双玻组件VS单玻组件
由于双玻组件采用双玻璃压制而成,其耐候性、发电效率都优于传统组件,尤其是对于分布在湿度较高、酸雨或盐雾较大地区的光伏电站、农业大棚光伏电站、大风沙地区光伏电站。 1.透水率为零,衰减率、效率、寿命同步优化。 单玻组件的背板材料是一种有机材料,水汽可以穿透背板导致 EVA 树脂快速降解,其分解产物含醋酸,醋酸会腐蚀光伏电池上的银栅线、汇流带等,使组件 …
单玻与双玻组件性能对比
《单玻与双玻组件性能对比》: 根据 CPIA,2020 年行业双玻组件渗透率为 29.7%,预测双玻组件渗透率至 2025年将升至 60%。 随着应用双玻、N 型电池的光伏组件逐 …
单玻与双玻组件性能对比
《单玻与双玻组件性能对比》: 根据 CPIA,2020 年行业双玻组件渗透率为 29.7%,预测双玻组件渗透率至 2025年将升至 60%。 随着应用双玻、N 型电池的光伏组件逐渐增多,未来 POE 胶膜占比将逐步提升。
新能源电力基础知识十八:光伏板对比之双玻组件VS单玻组件
由于双玻组件采用双玻璃压制而成,其耐候性、发电效率都优于传统组件,尤其是对于分布在湿度较高、酸雨或盐雾较大地区的光伏电站、农业大棚光伏电站、大风沙地区光伏电站。 1.透水率 …
单、双玻组件市场现况与未来发展趋势
总体而言,在技术性能、成本、市场需求等方面,单玻和双玻组件各有千秋,各自具有独特的优势和适用场景,仍须考虑整体需求与应用场景后再进行组件选型,未来也须持续关注降本与技术优化的相关信息。 在技术优化方面,近年各大厂家开始导入激光辅助烧结技术(Laser-enhancedcontactoptimization,LECO),LECO技术最早起于2016年,主要是利用低腐蚀银浆 …
客户见证:光伏折叠储能集装箱解决方案